专访CertiK首席清静官李康教授：清静不是一锤子生意，而是“投保”

10月 ，投保CertiK正式宣告第三季度Web3行业清静陈说。专访陈说数据展现 ，首席授清本季度内，清静Web3因清静侵略组成的官李损失规模抵达7亿美元 ，逾越了全部2023年上半年损失之以及。康教

果真性、锤生透明性被视为区块链合约的投保关键优势
，但高危害性也与之并行。专访同时
，首席授清在熊市的清静大情景下，牛市“泡沫”套利的官李窗口封锁，也匆匆使大批黑客将目的康教会集到了侵略区块链合约带来的“高酬谢”上。行业冷清了，锤生黑客更纵容了。投保

而降生于上一个熊市周期中，简直「建树了一个赛道」的CertiK，是Web3清静规模当之有愧的独角兽。CertiK自2021年起陆续取患上Insight Partners，红杉老本，Tiger ，Coatue ，高盛等机构的投资，估值达20亿美元。

克日
 ，CertiK首席清静官李康教授接受了蓝鲸财经的专访。并吞CertiK以前 ，李康曾经是Web2以及AI规模的驰名白帽黑客，替特斯拉、苹果 、微软等公司都「抓虫」过
。而踏足Web3的原因，李康见告蓝鲸财经记者，是由于「这是一个颇为需要清静的行业」 。

李康展现 ，现内行业内，黑客侵略次数在不断削减。在这场攻防坚持的赛场上 ，假如无奈实用管控危害  ，那末Web3的睁开也就无从谈起。

李康指出 ，Web3清静需要不断在削减，但良多年迈的守业者没无意见到，「清静不是一锤子生意」，名目绝不会由于实现为了清静审计
，就能把危害降至零。

而在熊市之中 ，名目方对于清静的考量，可能需要掂量更多因素 。“事实是耽忧被黑客侵略资产损失，仍是耽忧他人比我更清静，从而患上到相助优势？”李康建议，名目方应追寻一个投入产出比最高的点。

针对于AI在审计规模的适用性，李康展现
，当初外部零星中AI辅助操作比例从3%涨到10%摆布
，但短期内不会逾越50%。由于清静审计是一个坚持行业
，审计要关注的点不断在变，当AI可能自动把清静提升的时候  ，这部份清静了 ，黑客也走了。以是AI短期内不会引起行业质变。

蓝鲸财经：在您看来，在当下的熊市面景下，CertiK在清静规模的使命重点，以及上一个周期比照有无甚么差距 
 ？

李康 ：从一个清静公司的角度来说，提供清静效率并不分说牛以及熊
。咱们更关注的是奈何样确保名目方代码以及资金的清静 ，确保用户有精采的安部份验
。不论是牛仍是熊，技术提供的内容效率最终都是同样的。仅有可能会受到的影响，便是你的受众以及开拓者的数目会爆发晃动 。

尽管详细来说，好比去年DeFi名目更多，CeFi少，市场中可能会有差距规范的名目 ，它们的逻辑可能存在特定下场，但下场规范本性上是相似的 。因此，清静公司的变更主要体如今数目上，而技术方面的本性并无太大的变更
。

而且部份来说 ，在我眼里 ，尽管市场有晃动，可是巨匠的清静意见其着实不断增强 。全部清静需要的大盘在削减 。你也可能看到，有更多清静公司冒了进去 。

蓝鲸财经：如今有一种情景是 ，良多名目方尽管清静意见后退了，可是缺少短缺的资金妨碍审计 。这样的情景有是否有解法？从业者若何在资金有限的情景下飞腾清静危害，防止在清静规模进入一种负向的循环呢？

李康：详细是否泛起了负向循环尚未可知 。不外在熊市布景下 ，巨匠确定有压力 。这也不是Web3特有的情景
，Web2的传统清静行业也会受周期影响。经济颇为热的时候，清静上可能投入更多；经济欠好的时候，清静就能受影响 ，由于它事实不是能带来直接管益的。

Web3这边我的建议是，首先巨匠的意见上要有一个修正，假如你愿望经由某种清静产物
 ，把危害降为零，那清静的投入永世是不够的
 。清静攻防之间是有不同过错称的。你概况投入了良多，可是黑客惟独要找到一个缺口 ，他就会攻进来
。

那末 ，在这样的情景下
，你在投入的时候，要思考到不是把危害降为零，而是要看到头部危害是甚么 ，是耽忧受到黑客侵略导致资产损失
？仍是耽忧他人比我更清静，用户会跑掉 ，患上到相助优势？

作为名目方，需要把这些工具综合起来 ，抵达一个失调，找到一个在你看来投入产出比最高的点 。投入为零确定是很糟糕的情景，但所有的财力都投进去 ，也不是最优解
，关键是要找到适宜自己的点 。

在追寻这个点时，除了关注自己需要之外 ，还可能看相助对于手。我要比相助对于手做患上好 。

巨匠都在砍清静投入，砍为零确定是一种措施，当名目活都活不上来了，清静投入确定就砍没了。可是假如你尚有营业 ，你要保住营业，就需要去失调危害，是要残缺坚持防护使命，仍是理当做适量的防护，把危害降下来。而且，不要感应买了一个清静效率 ，就万事大吉了。它只是把你最紧张的、最关注的危害去降下来。

良多企业说不知道该奈何样办 ，这种时候，我感应很紧张的是 ，你要找一个信托的清静效率商帮你做一些危害妄想
。以是从我的角度动身，更多地是愿望CertiK在提供审计 、实时监测的这些效率之外，还可能成为客户的相助过错。一起头告竣相助关连很好，但假如不的话，至少先咱们可能作为一个咨询方提供这些建议，辅助用户做出分说。咱们也愿望以及客户妨碍临时相助。

总结来说，中间的点，我感应是要转变清静意见 。清静不是“一锤子生意”，更概况是一种危害规画。危害奈何样管？找业余的咨询人帮你做。而后 ，再凭证危害的情景 ，凭证之后公司的情景 ，相助对于手情景 ，来抉择一个适宜的投入点
。

蓝鲸财经：有部份名目在审计过之后，名目依然在比力根基的层面泛起清静倾向。您是奈何样看待这些下场的？

李康 ：首先，就像我在上一部份提到的那样  ，不任何一家审计公司可能以及客户保障
，审计可能消除了100%的危害。假如真的有这么一家审计公司，客户听到这种说辞理当赶紧跑，由于对于方确定是个骗子 。审计能做的，是在你的产物上线以前帮你飞腾危害
。

此外，审计公司不光具备代码魔难的能耐，还可为产物的优化提供有利建议。以CertiK为例
，最近咱们为一些客户提供了iOS运用挨次的审计效率。当客户推出挪移端运用挨次时，咱们会为其提供建议，指出之后的实施方式可能存在一些潜在下场。咱们还可能指出客户未短缺运用苹果的一些清静效率，因此建议客户接管这些效率以进一步后退产物的清静性。CertiK愿望以及客户建树临时的相助关连 ，从这种意思上，咱们在面临客户时 ，肩负的责任也就更重。

由于清静效率需要呵护的规模越大
、周期越长，面临的危害也就越多。

以是在审计停止之后，咱们也会不断提供自己的效率，不断监测。举例来说，咱们看审计到a名目有下场 
，发现这个下场可能会影响到客户b ，那末尽管咱们以及b的条约终清晰，但为了哺育临时的相助关连，为了品牌信誉 ，咱们会自动分割b去查。

对于名目方来说，可能将审计视作某种清静“投保” ，可能临时提供不断检测的相助方
，理当是更坚贞的。况且CertiK尚有格外的品牌价钱以及信誉价钱。

假如你没做好审计，名目出了下场，用户都市把压力给到名目方，但假如是审计公司退出了，而且下场简直出在审计的使命规模内，用户的部份不满就会放到清静机构这里。这个道理 ，在监管部份也是适用的 。假如如今有一个香港的持牌生意所 ，假如它不做审计，那末监管部份可能会直接作废它的派司，可是假如做了审计，仍是找到一家驰名公司做的审计，某种意思上讲 ，审计公司即担当了生意所的部份清静责任 。

就像你说的，审计名目出下场对于清静机构来说确定是损失，可是我感应这也是一种责任。清静机构尽所有自动防止这种使命爆发，但审计无奈保障100%的清静，这个的原因以前也向巨匠陈说过。这个下场 ，在Web2里也同样存在
。好比不久前的往事
，微软的AI的数据激进，对于它的声誉是一个重大损失，但由于他自己有很大的清静团队 ，有临时的清静投入，所致使少在清静规模，概况在Web2社区里，这件事爆发之后 ，微软在清静方面的抽象仍是很好的 。只是咱们必需要思考到清静措施无奈全方位拦阻侵略的可能性。

经由CertiK审计的名目泛起清静下场绝大部份的原因是，爆发清静下场的部份，并不在CertiK的审计规模之内
。那末在这种情景下，咱们会尽管纵然给用户提供更多的建议，不断迭代产物以及流程。

在当下Web3的所有审计公司里
，咱们的客户量理当是至多的，担当的行动危害响应也就越大。但我自己感应，这也是CertiK作为一个品牌 ，能逐渐妨碍 、能临时做上来必需面临的挑战。

蓝鲸财经 ：您感理当初CertiK在营业睁开上碰着的比力大的难题概况瓶颈是甚么？

李康 ：我感应最大的难题 ，是在Web3这个规模，巨匠的清静意见仍是缺少。如今的开拓群体颇为年迈，良多仍是适才转行不久，这些开拓职员的清静意见
，拿到良多互联网大厂，艰深活不外前三个月就被扩展了 ，由于写进去代码品质可能过不了关 、咱们看到的良多名目，清静危害真的良多，太多中间都不留意了。

同时，就像我适才提到的，良多人的清静意见还勾留在“一锤子生意”的形态，以为我买了一次清静效率，日后就能万事大吉，不把清静当成一个临时关注以及投入的倾向。

这两点是咱们比力头疼的使命 。举例来说，你经手了一个名目
，可名目方后续会不断改代码，不断改配置装备部署
，咱们不知情
，这样的话就很简略失事 。

再有一种特殊情景，便是这个行业依然存在一些目的不纯的企业，它做名目的初衷便是割韭菜。奈何样把它们识别进去 ，飞腾全部行业的用户的危害 ，也是个挑战。不外这种情景我感应如今已经改凶恶多了 
。

蓝鲸财经：在您的估量概况
，清静审计这个行业会有一个奈何样的展着格式？

李康：首先，需要清晰审计的目的是甚么。良多人个别将审计视为追寻倾向 ，但实际上 ，这与财政审计有所差距。财政审计次若是魔难是否存在敲诈行动，核实经营尺度，以及确认资产情景等。在清静审计中，查找倾向只是其中的一个关键。

清静审计的目的可能更普遍 ，搜罗确保代码清静性以及凭证清静开拓流程以及尺度。纵然代码看起来不下场 ，假如不凭证正规措施妨碍开拓，也可能不同规。此外，推选接管最佳实际也是审计的一部份 。举例来说，苹果提供了良多开拓以及清静建议，审计公司会建议客户凭证这些建议来后退清静性 。

因此 ，审计不光仅是发现分明了局 ，还搜罗拟订行业尺度等 ，未来审计会更多往尺度化以及流程化的倾向睁开
。

同时 ，审计需要思考谁是受众
。当初，审计的服从个别提供给名目方以及开拓职员
，但未来审计可能需要面向更普遍的受众。

举例来说 ，未来受众至少清晰，一个经由正规的审计的公司 ，他确定会查了ABCDE这5项，概况没发现下场，但确定已经对于紧张部份妨碍了魔难 。但非正规审计，其特色可能是只查找特定的下场，致使可能漠视了ABC ，概况魔难了不在关注规模内的F。

因此
，审计的未来睁开倾向愈加倾向于尺度化，以确保担当更多责任 ，提供更可信的审计服从 。这是我总体的意见
。

可是良多时候  ，尺度尺度也是靠行业自己推 ，有需要才行。名目方之以是思考妨碍审计，艰深为由于挨次员自己意见到需要外部魔难 。但如今良多由于写代码的人自己流程化不强，那末奈何样帮他把流程建起来 ，这是很紧张的。

蓝鲸财经：公司外部是奈何样去哺育清静审计的强人的？

李康
：咱们有一部份职员尽管是从外部排汇以前的，他们已经具备相关履历，搜罗代码审计、流程审计以及传统清静规模的知识。

另一部份人则在公司外部哺育妨碍。我自己总体以为，CertiK的最大的优势便是，咱们审计的流程化尺度化做患上比力强。你从CertiK拿到了审计陈说，不论是哪一个审计师哪一个团队做的，最落伍去确定ABCDE这些都市做，由于咱们自己外部是有流程操作的 。你假如找其余规模比力小的审计机构，差距审计师给出的陈说品质可能水平晃动会比力大
。

咱们着实投入大批的人力在做流程化的平台，新来的审计工程师就会先在平台上 ，跟老徒弟一起做团队去审计，每一部份都有自开工具会来辅助他。假如不跟有履历的人做的审计，咱们还会有第二次再审 ，让员工可能逐渐妨碍起来。

蓝鲸财经：您感应AI之后有无可能妨碍主要的审计使命？

李康：AI不断在做，我说的更狭义一点
，咱们不断在做机械学习
。外部零星中，工具、辅助的比例也在削减 ，可是如今还大部份处置仍是家养 。如今AI处置可能从3%涨至不到10%的模样 ，可是你可能看到它是在涨 ，我以为短期理当看不到它可能逾越50%，我感应很难。

由于如今良多时候，首先咱们运用的AI，尽管咱们有自己的培训，但像ChatGPT这种大型语言模子，它是不措施直接拿以前用的 。它更多地起到辅助的熏染 ，辅助咱们去清晰挨次的某些部份 ，对于咱们的合成职员颇有辅助 ，可是让它自力实施使命仍是很难 。逐渐地，它可能在某些特定规模提供一些功能 ，可是安全是很特殊一个行业，它实际上是一个坚持行业。当某些规模变患上愈加清静 ，好比说是自动天生代码，而后咱们自动发现并后退清静性，这象征着咱们在这方面更清静了，黑客可能会追寻其余缺陷。咱们需要不断调解关注的重点，至少在未来5年内 ，清静规模爆发质变的可能性不大 。

一方面AI简直能帮咱们识别更多的使命，可是如今有越来越多的代码是用AI来天生的。这自己不下场 ，关键在于AI赋能了更多的不清静履历意见的人去写挨次。这个时候清静性就成为了最大的下场
。良多情景下 ，这就能会轻忽一些潜在的下场
，由于开拓者不思考到它们。缺少清静意见的人简略犯这些过错，而假如让AI来编写代码，它会凭证咱们的预设方式来操作。好比，咱们可能从不思考某个输入是正数的情景 ，但假如让AI来写代码，它可能会凭证咱们的妄想编写
 ，最终导致潜在危害。我以为 ，AI天生的代码可能会引入更多危害，这是我的意见 。

一个是AI的本性还需人去磨炼，第二个AI会让更多的人进去写代码
，飞腾了门槛。而凭证以前的履历，每一当门槛飞腾时 ，咱们都市看到更多的清静下场浮出水面。好比有一些低级过错，经由业余磨炼的人是不会犯的，但如今却不够为奇了 。

蓝鲸财经 ：是否有一种情景，一个极真个倾向泛起 ，导致CertiK在声誉下面有颇为大的损失？

李康：可能说一旦泛起任何一个倾向 
，对于CertiK而言都市组成声誉损失。着实每一家审计公司都是在面临这个下场 ，咱们也同样要飞腾危害，但咱们要做患上更好。

由于CoinMarketCap所有吐露了运用第三方审计的名目中，CertiK的市场份额逾越70%。这象征着 ，尽管CertiK的名目危害百分比低于行业平均水平 ，但名目的相对于数目仍是会比他人多
。

以是我总体以为，这些都是头部清静机构不可防止的要担当的责任，咱们必需自动飞腾危害
。