近期，菜还“餐具费”下场再次激发烧议 。没上尽管“餐具费”多为一两元 ，筷先但也让良多破费者质疑，花两“显明已经为餐食交钱了 ，元餐为甚么还要收取‘餐具费’？” 一元至多少元不等的具费“餐具费” ，与动辄成千盈百的否理餐食用度比照何足道哉，破费者多不会抉择与商家子细掰扯，当收这很大水平上助长了商家收取这种用度的菜还风气。对于此，没上江苏省消保委曾经展现，筷先收取“餐具费”天气虽已经是花两屡见不鲜
 ，但并不代表公平公平
。元餐《中华国夷易近共以及国食物清静法》并无防止商家收取“餐具费”，具费但商家一味地以“餐具费”之名将经营老本转嫁给破费者显明不同理 。否理